Zvířata testována "pozitivně" , ale
Pokud od začátku epidemie covid-19 říkáme nahlas a jasně, že psi a kočky nešíří koronavirus, několik publikací v médiích nás stále zpochybňuje. majitelé domácích mazlíčků.
Dne 27. března jeden z nich oznámil objevení „potvrzeného“ případu covid-19 u kočky, která v Belgii vykazovala nevysvětlitelné respirační příznaky. Testy našly ve zvířecích exkretech stopy viru SARS-coV-2, koronaviru odpovědného za epidemii COVID-19.Měli bychom však dojít k závěru, že nový virus je přenosný na kočky?
Není to tak zřejmé, protože v tomto případě přetrvává několik šedých oblastí. První nejistota vychází ze samotné kvality vzorků. Ty shromáždila majitelka kočky - sama nakažená koronavirem - u ní doma. Nic tedy nenasvědčuje tomu, že vzorky nebyly nedobrovolně kontaminovány samotnou majitelkou nebo prostředím, ve kterém kočka žila. A i když byly vzorky odebrány podle pravidel techniky, přítomnost viru ve stolici zvířete v žádném případě neznamená, že zvíře trpí stejnou chorobou jako jeho majitel. Na toto téma profesor Etienne Thiry, profesor veterinární fakulty v Lutychu a člen vědeckého výboru Afsca, prohlásil v La Libre Belgique, že „v současnosti nemáme žádný důkaz, že symptomy této kočky jsou spojeny se SARS-CoV-2. “.
Přítomný virus neznamená, že je infekční
A co víc, analýzy, které byly provedeny na vzorcích belgické kočky, využívaly metodu PCR. Tato technika využívá „polymerázovou řetězovou reakci“ nebo, ve francouzštině v textu, polymerázovou řetězovou amplifikaci. Umožňuje získat velká množství specifického fragmentu DNA z malého vzorku obsahujícího stejnou DNA. Jinými slovy, tato metoda umožňuje pouze detekovat genetický materiál viru, ale v žádném případě neposkytuje informace o jeho aktivitě nebo jeho infekčním potenciálu.
Ze samotné této analýzy tedy nemáme žádný způsob, jak zjistit, zda je virus schopen se replikovat v buňkách kočky, zda je příčinou symptomů u kočky, nebo zda může virus vylučovat, jediné podmínky, které by vědcům umožnily s jistotou říci, že kočka může chytit a následně přenést COVID-19.
Pokud jde o belgickou kočku, jako jsou psi pozitivně testovaní na Covid-19 v Hongkongu a v jejichž domovech byl nemocný člověk, nejpravděpodobnější hypotézou je proto, že jejich „pozitivita“ má za následek prostou kontaminaci životního prostředí nebo kontaminaci od lidí ke zvířatům.
Pochybnosti zmírněné několika studiemi
Předběžná zpráva o studii provedená ve spolupráci s Institut Pasteur, Alfort Veterinary School a INSERM dále oslabuje několik pochybností, které stále přetrvávají o myšlence, že naše zvířata mohou být postižena COVID-19 nebo přenášet nemoc na lidi . Tato zpráva, zveřejněná 9. dubna 2020 na bioRxiv, představuje výsledky testů prováděných po dobu 1 měsíce na 9 kočkách a 12 psech, kteří žili v těsné blízkosti svých studentů veterinární medicíny v areálu veterinární školy, v místnostech od 9 do 13 m². Jedenáct studentů z 18 účastníků studie se nakazilo Covid-19 nebo vykazovalo klinické příznaky slučitelné s infekcí, zatímco ostatní byli asymptomatičtí.Všechny PCR testy provedené na orálních a análních vzorcích a také všechny sérologie provedené na jejich zvířatech tak vyšly negativní.
Tato nová předběžná terénní studie, jejíž výsledky musí být před oficiálním zveřejněním stále přezkoumány a ověřeny, potvrzuje výsledky rozsáhlé testovací kampaně provedené laboratoří Idexx na psech, kočkách a koních, kteří mají byli v dlouhodobém kontaktu s lidmi infikovanými Covid-19 ve Wuhanu (Čína) a ve Spojených státech. Z tisíců provedených PCR testů nebylo zjištěno žádné pozitivní zvíře.
Několik čínských studií uvádí specifickou imunitní reakci na infekci u psa a několika koček a vnímavost koček a fretek k viru, ale výsledky těchto kontroverzních studií je třeba ještě potvrdit a je zřejmé, že být uveden do perspektivy s několika "pozitivními" a symptomatickými případy u domácích zvířat ve srovnání s miliony infikovaných lidí.
Ať je to jakkoli, zdravotní úřady souhlasí s tím, že k dnešnímu dni není možné formálně dospět k závěru, že u zvířete existuje produktivní infekce a přenos nemoci ze zvířete na člověka. Jinými slovy, dodnes neexistuje žádný formální a nezpochybnitelný důkaz, že domácí zvířata mohou šířit SARS-coV-2 a infikovat lidi. Podle WHO je tedy současná pandemie covid-19 výhradně výsledkem přenosu z člověka na člověka.
Jsou domácí zvířata pasivními přenašeči viru?
V tiskové zprávě Francouzská veterinární akademie naopak upozorňuje na možnost, že by domácí mazlíčci mohli být pohybujícími se „pasivními přenašeči“ viru, na které by infikovaná osoba mohla uložit virové částice. Další osoba, která by v krátké době manipulovala s tímto virem přenášejícím zvířetem na srsti, by pak mohla být kontaminována.
Ale opět zde platí, že riziko kontaminace je nekonečně malé a při respektování pravidel sociálního odstupu při procházkách a základních hygienických gest jako je mytí rukou po každém kontaktu se zvířetem klesá prakticky na nulu.